Nullité d’une marque pour mauvaise foi – Analyse juridique Richard Mille 2025

Nullité d’une marque pour dépôt de mauvaise foi : enseignements pratiques de l’arrêt “Richard Mille”

La nullité d’une marque déposée de mauvaise foi repose désormais sur une analyse globale d’indices objectifs permettant d’établir l’intention malhonnête du déposant. L’arrêt “Richard Mille” du 29 octobre 2025 illustre de manière exemplaire la manière dont les juridictions apprécient ces éléments pour protéger les titulaires légitimes face aux dépôts opportunistes.

Cour de cassation : usage du mot « catholique » dans un nom commercial de pompes funèbres

Pompes funèbres et nom commercial : la Cour de cassation valide l’usage du mot « catholique »

La Cour de cassation, dans un arrêt du 13 novembre 2025 juge que l’usage du mot « catholique » dans le nom commercial d’une société de pompes funèbres habilitée ne constitue ni un trouble manifestement illicite ni un acte de concurrence déloyale. Une décision clé sur la neutralité du service public et la liberté d’entreprendre.

Parasitisme économique : la Cour de cassation rejette l’action de Moët Hennessy contre Wolfberger

La Cour de cassation rejette une action en parasitisme intentée par Moët Hennessy contre Wolfberger dans le secteur des vins pétillants. L’arrêt du 4 juin 2025 rappelle les critères stricts pour caractériser une captation fautive : intention parasitaire, notoriété avérée et valeur économique individualisée. Une analyse juridique essentielle pour les professionnels du droit et les marques.